В чём разница между государством, в котором главенствует право, и тем, где властвует воля чиновника? В том, что в первом государстве чиновник не может менять правила по собственной прихоти, а во втором – пожалуйста.
Губернатор Севастополя решил, что Россия правовым государством не является. И теперь, повинуясь желанию своей левой пятки, пытается сорвать реконструкцию Матросского бульвара, которую сам же одобрил ранее.
«Благотворительный фонд «35-я береговая батарея» получил уведомление об одностороннем отказе от договора.
Уведомление о необходимости свернуть работы подписано тем же чиновником, который четырьмя днями ранее оптимистично рассказывал журналистам, как много на территории объекта уже сделано».
Давайте заслушаем начальника транспортного цеха, в смысле – того самого чиновника, который по роду деятельности отвечает за реконструкцию и чуть ранее хвалил подрядчика.
https://youtu.be/9VZ5pJR3PHE?t=9 (до 0:28 «…объект»)
Отдельно отмечу, что сроки приведения Матросского бульвара в порядок были утверждены именно те, на которых настаивал губернатор Севастополя. Изначально бульвар планировали реконструировать в 2021 году, Овсянников же хотел раньше.
https://youtu.be/9VZ5pJR3PHE?t=42 (до 1:20 «…объёме»)
И вот, по прошествии всего лишь трёх дней после интервью Федякова, благотворительный фонд «35-я береговая батарея» получил то самое уведомление об отказе правительства от договора. Подписано письмо всё тем же Федяковым.
https://youtu.be/9VZ5pJR3PHE?t=96 (до 1:58 «…неожиданностью»)
Основания? Нет никаких правовых оснований. Подрядчика обвинили в том, что «работа выполняется настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным». То есть, причину буквально высосали из пальца. И наверняка чиновник высасывал её не по собственному желанию, поскольку его-то ещё недавно темп работ устраивал, а, скорее всего, по указанию вышестоящего руководства. При этом глава фонда «35-я береговая батарея» обоснованно утверждает, что никакого срыва сроков нет, поскольку эти самые сроки согласованы всё с тем же правительством Севастополя.
https://youtu.be/9VZ5pJR3PHE?t=138 (до 2:42 «…скверы»)
Теперь же благотворительный фонд, согласно требованию чиновника, должен всё бросить, и вывести технику с бульвара до 22 ноября. Притом, что в неоконченное строительство уже вложены миллионы.
https://youtu.be/9VZ5pJR3PHE?t=178 (до 3:21 «…вопросов»)
По мнению Вадима Пигарева – директора компании-подрядчика, занимающейся финансируемой благотворительным фондом реконструкцией, выходка властей тащит ситуацию на Матросском бульваре в сторону разрухи, которая царила там раньше.
«Действия городского правительства, которое по формальным причинам препятствует дальнейшему производству работ на объекте, возмущает меня не только как подрядчика, но и как гражданина Севастополя.Помните, как Куницын пытался построить на Матросском бульваре гостиницу? Слава Богу, что горожане тогда бульвар отстояли. Но после этого он долгое время был совершенно заброшенным – уже не было ни парка, ни дорожек, всё превратилось в городскую свалку. Когда мы сюда зашли, бульвар производил удручающее впечатление: покосившиеся сараи, в которых жили непонятные личности, территория была завалена мусором, отходами жизнедеятельности, шприцами, консервными банками, пластиковыми бутылками... Многие люди даже ходить здесь остерегались. И я боюсь, что всё это может повториться».
То есть Овсянников и его чиновники не просто сами не способны принести пользы городу, они ещё и откровенно вредят тем, кто свою способность действовать на благо Севастополя уже подтвердил.
https://youtu.be/9VZ5pJR3PHE?t=201 (до 5:21 «…работы»)
То есть фонд не просто взялся бульвар реконструировать за свой счет (да, вы не ослышались, не за государственные деньги, а за деньги частных жертвователей), он даже те работы оплатил, которые предусмотрены изначально не были. Но если их не провести, то в итоге всё равно это пришлось бы через некоторое время делать, только уже ломая то, что сделано в рамках реконструкции. Но чиновникам до этого дела нет. Им главное – угодить Овсянникову, который ведёт войнушку против Алексея Чалого и других депутатов Заксобрания.
Вот этот момент, он чётко показывает отношение к Севастополю местных, которые в нём живут, и присланных извне чиновников. Фонд «35-я береговая батарея» готов больше денег выделить, чем собирался, лишь бы у севастопольцев появилось ещё одно цивилизованное место для отдыха. Правительство же на коленке сочинило придирку, чтобы прервать успешно идущие работы. Но оправдывает это… заботой о проекте. Как говорится, всё, что вы хотели знать о лицемерии, но стеснялись спросить.
Естественно, болеющее за свой город руководство фонда подчиняться выходке Овсянникова не собирается. Работы на Матросском бульваре идут свои чередом, а с правительством благотворительный фонд «35-я береговая батарея» намерен судиться. Как считают в фонде, чиновники обязаны не предъявить бумажку с голословными претензиями, а в суде доказать, что график работ сорван.
Кстати, в ситуации с Парком Победы, когда сроки были реально сорваны, Овсянников что-то не спешил чесаться. Видимо, я всё же был прав, когда предположил, что недобросовестного подрядчика в тот проект привлекли специально, ради получения неких личных бонусов.
Но когда за реконструкцию Матросского бульвара платит «35-я береговая батарея», разве такие «бонусы» получишь? Нет. Отсюда и бездоказательные претензии к срокам работ. Но Овсянников и его служки не на тех напали.
