Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников отказался принести извинения Вячеславу Горелову и подписать мировое соглашение – такую позицию передал суду представитель главы города. 24 августа в Ленинском районном суде Севастополя после перерыва продолжилось предварительное заседание по иску в отношении Дмитрия Овсянникова. Напомним, депутат Законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов требует от него опровержения несоответствующих действительности и порочащих сведений, обнародованных в процессе создания заказника «Ласпи» – а именно, обвинений депутата в непрофессионализме. Кроме того, Дмитрий Овсянников возложил на Вячеслава Горелова вину за неверно составленные границы заказника, в результате чего было упущено примерно 60 земельных участков.
Первым делом суд поинтересовался – удалось ли сторонам прийти к мировому соглашению. 22 августа представитель Дмитрия Овсянникова не имел полномочий принимать такое решение без санкции доверителя. В предварительном заседании был объявлен перерыв и вот 24 августа стала известна позиция главы города: мирового соглашения не будет. К пятнице ответчик исполнил определение суда и предоставил протокол заседания Правительства. Впрочем, все заявления Дмитрия Овсянникова и так были зафиксированы – истец представил суду видеозапись заседания 14 декабря 2017 года.
ДМИТРИЙ ОВСЯННИКОВ, Губернатор Севастополя: «С удивлением увидели, что при утверждении границ были допущены экспертами (которые, по сути, должны были осуществлять контроль и об этом трубят со всех телеэкранов) правильные определения зон. Аккуратно обошли 60 земельных участков: рестораны, гостиницы – более 100 гектаров. Я не знаю, как это можно было допустить. Я впрямую указываю на эту некомпетентность и непрофессионализм. Вернуть все эти 60 земельных участков, которые эксперты в лице Вячеслава Николаевича Горелова пропустили. Установление границ с таким подходом (исключение некоторых зон) ничего общего с темой защиты природы не имеет».
СЕРГЕЙ БОРЗОВ, представитель Губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова в суде: «Имеют значение некоторые нюансы. Это: принимал ли товарищ Горелов участие в работе комиссии? Имела ли место ошибочность позиции экспертного заключения при определении границ ООПТ? И, соответственно, суждение, о котором мы будем высказывать – по поводу того, можно ли высказывания, которые прозвучали в ходе заседания Правительства, увязывать с личностью непосредственно Горелова».
В первый день предварительного заседания представитель истца Андрей Воробьев сомневался в правомерности участия в процессе юриста Правительства – тот предъявил доверенность представлять в суде интересы Губернатора, тогда как сам Вячеслав Горелов пользуется услугами юриста как физическое лицо, а не как депутат. По мнению Андрея Воробьева, Дмитрию Овсянникову следовало бы выписать доверенность от себя лично и самому оплатить юридические услуги – ведь он выступает ответчиком прежде всего как гражданин и уже потом как должностное лицо. Однако во второй день предварительного заседания интересы главы города представлял не один, а уже сразу два его подчинённых – в рабочее время и за бюджетный счёт. Представители Губернатора наметили линию защиты – обвинения главы города будут делить на неопровержимые факты и оценочные суждения.
ЕКАТЕРИНА РЯБОВА, представитель Губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова в суде: «Просим при изучении исковых требований разобраться в том, какие сведения действительно относятся к фактам, которые озвучил Дмитрий Владимирович Овсянников, и эти факты оценить как достоверные либо недостоверные. А какие сведения относятся к суждениям, которые невозможно проверить. Такими мы считаем, например, фразы о некомпетентности, непрофессионализме».
Общий негативный тон заявлений Дмитрия Овсянникова представители ответчика предлагают сузить только до этой фразы, в которой непосредственно упоминается имя депутата.
ДМИТРИЙ ОВСЯННИКОВ, Губернатор Севастополя: «Вернуть все эти 60 земельных участков, которые эксперты в лице Вячеслава Николаевича Горелова пропустили».
ЕКАТЕРИНА РЯБОВА, представитель Губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова в суде: «Вот здесь упоминается Вячеслав Николаевич Горелов в словах Дмитрия Владимировича Овсянникова. Но мы здесь не видим никакой информации, которая бы не соответствовала действительности, а тем более – порочила честь, достоинство нашего истца».
Судья интересовалась целями и задачами межведомственной комиссии, в которой состоял Вячеслав Горелов, ее ролью в процессе установления границ заказника. На вопрос – кем же были «вырезаны» участки, представитель ответчика сообщил:
СЕРГЕЙ БОРЗОВ, представитель Губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова в суде: «Работы проводило ООО «Аршин», контрольные мероприятия осуществляла межведомственная комиссия. И мы будем представлять суду протоколы заседаний этой комиссии, где обсуждались результаты этой экспертизы и по сути они были приняты и рекомендованы Правительству для подготовки распоряжения соответствующего. То, что обошли, то, что часть этих территорий не попали в границы – это недостаток работы по госконтракту ООО «Аршин».
Как представители ответчика будут доказывать правоту своего доверителя, станет известно уже совсем скоро: рассмотрение дела по существу состоится 21 сентября.
