Прокуратура Балаклавского района проверила исполнение требований законодательства об охране объектов культурного наследия. Выяснилось, что в Балаклаве прошлое не всегда хранят достойно. В «чёрный список прокуратуры» попали здания, признанные объектами культурного наследия регионального значения, включённые в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации.
Нарушения охраны культурного наследия начинаются с первого дома набережной. Нет охранных обязательств в отношении здания «Аптека Золотницкого». За него отвечает Управляющая компания Балаклавского района. Это здание, и ещё ряд домов, признанных объектами культурного наследия регионального значения, находятся в неудовлетворительном состоянии.
«Также установлено, что в нарушениезаконодательства на фасаде Балаклавского дворца культуры, который является объектом охраны культурного наследия (административное здание 1930 года), размещены конструкции, рекламирующие услуги тепло- и водоснабжения, спортивные секции частных организаций. Подавляющее большинство объектов культурного наследия на территории Балаклавского района не имеют паспорта, охранных обязательств, установленных охранных зон», – рассказывает старший помощник прокурора Балаклавского района Вячеслав Шаповалов.
В Реестр собственности города не внесены сведения о «Доме Мануйли», «Полицейском участке» и об объектах западного берега Балаклавской бухты. Это «Охотничий домик Юсупова», «Дача Щербина». На полностью реконструированных, вновь построенных домах Балаклавской набережной есть информационные таблички. На исторически сохранившихся – не везде. В адреса собственников, отвечающих за объекты культурного наследия, направлены Представления прокуратуры. В «Севнаследии» пояснили, что список исторического добра, которое нужно охранять, очень велик. В нём две тысячи двести объектов, которые имеют паспорта охраны. Шестьсот выявленных находятся в работе.
«В прошлом году у нас были проведены работы. 357 объектов у нас получили паспорта охраны и границ территории. Нам нужно всего 2 – 3 года для того, чтобы провести полный учёт объектов культурного наследия, определиться, какие из них региональные, какие федеральные, какие не достойны быть этими объектами. Это делает государственная историко-культурная экспертиза. И мы тогда наведём полный порядок», – уверяет начальник Управления охраны культурного наследия Севастополя Михаил Рязанцев.
Ещё одна проблема охраны культурного наследия – невозможность установить собственника объекта. Это, например, происходит сейчас с «Лазаревскими» акведуками в Аполлоновой и Ушаковой балках, да и в центре города.
«Сегодня был на стене 7-го бастиона. Ну, стена. Объект требует, естественно, реставрации и так далее. Но кто собственник этой стены? Невозможно определить собственника – невозможно определить, кто будет финансировать», – сетует начальник Управления охраны культурного наследия Севастополя Михаил Рязанцев
А наша съёмочная группа выявила в Балаклаве ещё один объект, который не попал в список прокуратуры. Это бывшее здание Городской управы, где сейчас находится районный суд. Здание включено в перечень объектов культурного наследие ещё в 1990 году. Охранной таблички на нём до сих пор нет, а сотрудники суда, как выяснилось, понятия не имеют, что работают в историческом здании.
Елена Анисимова, Денис Александрович, «Севинформбюро»
