Дмитрий Овсянников проиграл. Севастопольский городской суд не удовлетворил апелляционную жалобу Губернатора на решение по иску в адрес председателя Законодательного собрания. Сначала в удовлетворении иска главе города отказал Ленинский районный суд, он попытался обжаловать это решение в Севастопольском городском суде – но так и не смог доказать свою правоту в деле, которое рассматривается с прошлого года. Итог спора подвели на заседании в пятницу. После краткого выступления каждой из сторон судебная коллегия вынесла своё решение.
ВЯЧЕСЛАВ БАБИЧ, судья Севастопольского городского суда: «Судебная коллегия определила: решение Ленинского районного суда Севастополя от 7 июня 2018 года оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения».
Ранее суд предоставил сторонам возможность заключить мировое соглашение и дал для этого достаточно времени, перенеся заседание с 21 августа на 7 сентября. В Законодательном собрании были готовы пойти навстречу и признать право Губернатора созывать внеочередные заседания – ведь как следовало из заявления, именно с целью защиты этого права он обратился в суд. Однако выяснилось, что Дмитрий Овсянников, даже имея на руках отказ суда первой инстанции, представлял себе мировую несколько иначе.
ЕЛЕНА БЛИЗНЮК, начальник юридического управления Законодательного собрания Севастополя: «Поступил пару дней назад проект мирового соглашения, соглашения о примирении. К великому сожалению, по сути, содержание этого соглашения предусматривало признание иска. Поэтому естественно, на таких условиях, особенно в ситуации, когда председатель Законодательного собрания выиграла первую инстанцию – как минимум, было бы нелогично, как максимум странно подписывать подобное соглашение».
Таким образом, попытка обвинить председателя севастопольского парламента Екатерину Алтабаеву в «бездействии» не увенчались успехом. Напомним, в декабре 2017-го Губернатор города выдвинул взаимоисключающие требования: рассмотреть законопроект об изменениях в бюджет Севастополя одновременно и на очередном, и на внеочередном заседании. Созывать внеочередное заседание спикер отказалась, вопрос рассмотрели в плановом порядке. Однако Дмитрий Овсянников решил, что его права ущемлены и спустя несколько месяцев решил обжаловать действия Екатерины Алтабаевой в суде. При этом вопрос, который стал предметом спора, был фактически исчерпан еще в декабре 2017 года: тогда депутаты приняли бюджет, несмотря на то, что это повлекло за собой лишение финансирования Контрольно-счётной палаты Севастополя – органа, который регулярно проводил неудобные Правительству города проверки и находил нарушения в действиях чиновников. Но судебного иска Дмитрию Овсянникову показалось мало: в Генеральную прокуратуру он пожаловался на «бездействие» севастопольской прокуратуры – по его мнению, надзорное ведомство должно было отреагировать на отказ спикера парламента созывать внеочередную сессию. Ни в Генеральной прокуратуре, ни в Ленинском районном суде позицию Губернатора не разделили, а в итоге – Дмитрий Овсянников проиграл и апелляцию.
ЕЛЕНА БЛИЗНЮК, начальник юридического управления Законодательного собрания Севастополя: «Мы очень удовлетворены, искренне надеемся, что на этом все судебные перипетии между исполнительной и законодательной властью прекратят своё существование».
