Компания «Чистый город», которую связывают с депутатом
Заксобрания Севастополя от ЛДПР, вице-спикером городского парламента Ильей
Журавлевым, подала в арбитраж иск о взыскании с ООО «Благоустройство города
Севастополь» 127,8 миллионов рублей за услуги, оказанные в период с июля по
октябрь прошлого года. Напомним, именно в этот период город был завален
мусором, о чем свидетельствовали многочисленные жалобы севастопольцев в соцсетях.
В целом, сейчас в Арбитражном суде Севастополя рассматривается не один десяток исков ООО «КП «Чистый город» к ООО «БГС» и Департаменту городского хозяйства. Однако иск почти на 128 миллионов рублей – самый крупный из них.
Напомним, в июне в ООО «БГС» поменялся руководитель. Директором регионального оператора по обращению с ТКО стал Алексей Чайка, бывший красноярский чиновник, до переезда в Севастополь работавший в Москве. Однако, если изучить судебные решения, становится понятно – системы работы с отходами в городе по-прежнему нет, регоператор (госзаказчик), подрядчик с мусоровозами и профильный департамент (распорядитель бюджетных средств и контролирующий орган) оперируют разными аргументами и фактами.
Отметим, что пока Правительство Севастополя проигрывает «Чистому городу» не только иски о взыскании долгов и неустойки по ним, но и дела об оспаривании предписаний Департамента городского хозяйства.
Так, в августе Департамент выявлял наличие переполненных контейнеров, но затем в суде так и не смог доказать некачественное оказание услуг. «Чистый город» предоставил сведения из системы ГЛОНАСС о том, что мусоровозы приезжали в соответствии с установленным графиком вывоза. Кроме того, суд установил, что уборка мусора на площадке вокруг контейнера не входит в обязанности подрядчика.
Компания «Чистый город» давно стала монополистом на рынке саночистки и уборки ТКО. При экс-губернаторе Дмитрии Овсянникове этот подрядчик получил от Правительства Севастополя госконтракты на сумму свыше миллиарда рублей. То, что условия техзадания по этим контрактам (например, ежедневное подметание улиц и тротуаров) подрядчиком не выполнялись так, как это оформлялось в оплаченных из бюджета актах, знают все, кто видел санитарное состояние города и читал жалобы на отсутствие уборки в соцсетях.
ПО ТЕМЕ: «Чистый город» получит еще 36 миллионов из бюджета Севастополя
Однако госзаказчики услуг по саночистке и вывозу мусора явно проигрывают своему подрядчику – и при составлении техзаданий к контрактам, и при попытках контролировать их исполнение.
Сейчас судьба контрактов на вывоз мусора на 2021 год под вопросом – участник торгов, чья заявка была признана несоответствующей требованиям, обжаловал это решение через антимонопольные органы. Так в Севастополе появились первые, пока слабые, признаки возможной конкурентной борьбы на мусорном рынке.
В то же время, постоянные выборные кампании, в которых Илья Журавлев участвует в качестве кандидата от партии ЛДПР, влияют на весомость политического фактора в мусорном вопросе.
И пока этот фактор столь весом, стоимость баланса интересов в мусорном вопросе оплачиваем мы, потребители, в пределах тарифа – довольно высокого по сравнению с другими регионами.
Лариса Петренко
