Законопроекты о гербе и флаге Севастополя рассмотрены на внеочередном заседании Законодательного собрания. Документы, внесенные губернатором города, не нашли поддержки у депутатов.
Представитель правительства Михаил Вавилов заявил, что вопрос принятия закона об официальных символах Севастополя – единственный пункт из 34-х, который входил в дорожную карту от 2014 года и до сих пор не выполнен.
МИХАИЛ ВАВИЛОВ, начальник правового управления Правительства Севастополя: «В отсутствии установленных государственных символов органами государственной власти используются символы, утвержденные решениями Севастопольского городского совета в юрисдикции другого государства».
Михаил Вавилов уточнил, что на сайте Правительства города завершен опрос населения, который показал, что за, так называемый, советский вариант герба высказалось 79% респондентов. Исторический герб, который содержит изображение двуглавого орла, поддержало только 18% опрошенных.
Председатель Законодательного собрания Севастополя Екатерина Алтабаева отметила, что люди, принявшие участие в опросе на сайте Правительства – составляют, в лучшем случае, 1% населения города-героя. Также спикер считает важным, что год назад «советский» вариант севастопольского герба не нашел одобрения у Геральдического совета при Президенте Российской Федерации.
ЕКАТЕРИНА АЛТАБАЕВА, председатель Законодательного собрания города Севастополя: «Мы в письме от Геральдического совета были извещены о том, что данный герб не будет внесен в Геральдический регистр Российской Федерации. Это говорит о том, что Севастополь будет отсутствовать со своим символом в этом регистре».
Члены созданной при губернаторе Геральдической комиссии Севастополя сообщили депутатам, что не смогли принять какое-либо решение насчет официальных символов города, хотя и собирались для этого несколько раз.
ВАЛЕРИЙ ДОРОШКО, секретарь Геральдической комиссии при губернаторе Севастополя: «Прежде чем выносить вопрос на голосование, действительно, должна быть получена положительная экспертиза Геральдического совета при Президенте. И только после этого [герб] должен приобретать силу закона».
Несколько депутатов высказались за немедленное принятие законопроекта, чтобы хоть как-то «остаться в истории» действующим созывом. Часть депутатов призвала не спешить принимать законопроект, который будет существенно влиять на жизнь города и его восприятие другими регионами в составе федерации.
Вячеслав Горелов посчитал, что рассматривать законопроект о гербе и флаге города следует после изучения мнения севастопольцев по этому вопросу. В данный же момент эта тема слишком политизируется, так как в Севастополе до сих пор существует раскол между сторонниками советского и исторического вариантов герба.
ВЯЧЕСЛАВ ГОРЕЛОВ, депутат Законодательного собрания: «Минувшего столетия нам, по-видимому, не хватило, чтобы врачевать те раны, которые были нанесены России революцией и гражданской войной. Я полагаю, что это было неправильное решение со стороны губернатора инициировать такое пленарное заседание. Потому, что памятники, а также такие фундаментальные символы, как герб и флаг, должны людей не разъединять, а объединять. И демонстрация, происходящая сейчас у стен Законодательного собрания говорит о том, что сейчас не время рассматривать такие законопроекты, а время заниматься обустройством нашего города, обустройством жизни».
