В градостроительной сфере Севастополя – масса проблем, которые необходимо решать уже сегодня – считает председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам Законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов. Одна из болевых точек города – строительство культурного кластера. По мнению депутата, такие масштабные проекты не могут быть реализованы без ущерба мысу Хрустальному и расположенному там зданию Гидрофизического института. На публичных слушаниях весной этого года было зафиксировано большое количество замечаний к проекту, однако разработчиками они не учтены.
ВЯЧЕСЛАВ ГОРЕЛОВ, депутат Законодательного собрания Севастополя:«Департамент архитектуры, на мой взгляд, занимался профанацией публичных слушаний, общественных обсуждений. Он зафиксировал эти замечания, но не сделал очень важного шага. Он не предложил разработчикам проекта доработать проект с учетом этих замечаний. Он просто зафиксировал их в протоколе, а потом было принято постановление об утверждении проекта планировки».
Проблемы кроются даже в мелочах. В таких, к примеру, как благоустройство городских улиц. Прямолинейно следуя утверждённым нормам, тротуары расширяют, уничтожая многолетние деревья.
ВЯЧЕСЛАВ ГОРЕЛОВ, депутат Законодательного собрания Севастополя: «Тогда возникает вопрос, очень сложный. Смотрите, что происходит. Проектировщик говорит: если я заложу старую ширину дорожек, я не пройду экспертизу. А те, кто реализуют проект говорят: если мы оставим старую ширину дорожек, нам проект не примут. Ну не примут, мы деньги не получим за него. Как с этим дальше будем жить».
Такое варварское благоустройство Вячеслав Горелов отметил на проспекте Гагарина, улицах Вакуленчука и Советской.
ВЯЧЕСЛАВ ГОРЕЛОВ, депутат Законодательного собрания Севастополя: «Неужели там нельзя было эти деревья оставить? Я был участником одного из таких заседаний. Говорю: слушайте, ну кому это дерево мешает, объясните, я не понимаю. Они объясняют: у нас нормативная ширина дороги, условно, 5500, если мы это дерево оставим, ширина будет 5400, на 10 сантиметров меньше. И тогда у нас проект не примут. Под эту историю попадает снос фисташка».
Ещё один пример бездумного благоустройства Севастополя – так называемые «дарёные кони», памятники, элементы благоустройства, которые везут в город отовсюду, не считаясь со сложившимся обликом. Такой пример - памятник «Скорбящая мать» из Чувашии, который планировали установить на въезде в Балаклаву. Он уже изготовлен и готов к отправке в Севастополь. По словам Вячеслава Горелова, этот проект несколько раз рассматривался на архитектурно-художественном совете и ни разу не был одобрен. Поэтому не может быть установлен в нашем городе. По мнению депутата, нельзя делить героев по национальным признакам и вероисповеданию. Кроме того, установка памятника из Чувашии может сыграть роль спускового крючка и памятники в честь своих земляков в Севастополе захотят установить другие регионы России.
ВЯЧЕСЛАВ ГОРЕЛОВ, депутат Законодательного собрания Севастополя: «Я сказал, что никакие национальные вопросы не должны вмешиваться в историю, связанную с Оборонной Севастополя, ни с первой, ни со второй. Ни в первую Крымскую, ни во вторую. Почему в Севастополь привозят скорбящую мать, пытаясь поставить памятник героям Чувашии, погибшим на территории Севастополя. Давайте ставить памятники другим героям. Вот завтра к нам обратиться Саха-Якутия, и что, мы откажем им, когда такой памятник уже есть».
