Судьба фисташковой рощи на проспекте Античном решается в Севастопольском городском суде. Иск об отмене разрешения на строительство на участке в районе бухты Омега был рассмотрен в среду, 30 октября. Представители инициативной группы считают, что градостроительная документация, одобренная Правительством, была разработана с рядом нарушений.
В иске, в том числе, указывается на возможные нарушения при проведении публичных слушаний, а также на отсутствие необходимого финансово-экономического обоснования проекта застройки. Истцы также указывают на то, что планировка территории в районе проспекта Античного противоречит генеральному плану Севастополя от 2005 года, в котором содержатся сведения о 3-х объектах культурного наследия, расположенных на данной территории.
ТАТЬЯНА АРТАМОНОВА, судья Севастопольского городского суда: «Не согласны с тем, что на территории земельного участка по генеральному плану определена зона зеленых насаждений общего пользования, парков и скверов, однако в оспариваемом нормативно-правовом акте определены параметры застройки этой территории, поскольку там планируется размещение объектов капитального строительства».
Кроме того, как утверждают истцы, участок, определённый под застройку, накладывается на пролегающую в этом районе дорогу. Как уже сообщал телеканал «НТС», на проспекте Античном также располагается фисташковая роща. Местные жители крайне обеспокоены тем, что деревья, которые росли здесь много лет, в случае застройки будут вырублены.
ТАТЬЯНА АРТАМОНОВА, судья Севастопольского городского суда: «Как мы сегодня выяснили, административный ответчик – Правительство Севастополя, а также заинтересованные лица – Департамент архитектуры и Севнаследие – возражают против удовлетворения исковых требований».
По мнению представителей Правительства, документация была разработана в соответствии с действующим законодательством, а все объекты культурного наследия были учтены. Все участники дела должны будут предоставить уточняющие документы на следующем заседании, которое назначено на конец ноября.
