С военного пенсионера Олега Герко перестали взыскивать задолженность за квартиру, в которой он не живёт уже 10 лет. Историю многодетной семьи наш телеканал рассказывал в январе этого года. Также военный пенсионер обратился за помощью к юристам Общественной палаты Севастополя. Выяснилось, что задолженность по оплате коммунальных услуг начисляли из-за халатности собственника служебного жилья, который вовремя не переоформил лицевые счета. Более того, роковую роль сыграла опечатка в решении суда.
Пятилетние судебные разбирательства, составление документов и поиски юристов остались позади. Многодетная семья военного пенсионера Олега Герко освобождена от задолженностей по коммунальным услугам, а со счетов наконец сняты аресты. Квартиру в доме №54 по улице Ветвистой в посёлке Солнечный Олег Герко сдал по акту приёма-передачи собственнику в 2013 году и переехал в Евпаторию. Но с 2018 по 2021 годы со счетов всех членов семьи списывали деньги за уплату задолженностей, насчитываемых с 2015 года.
ОЛЕГ ГЕРКО, военный пенсионер: «Судом через исполнительные службы деньги списывались. Нам приходилось ездить возвращать их по суду. Это судебные заседания, повороты различного типа и возвращение самих денег исполнительным листом через банк. Спасибо большое тем людям, которые не проходят мимо и протягивают руку помощи, которые не являются равнодушными. Если есть такие люди, тогда в принципе мы можем победить любого врага. Я очень рад, что ситуация подходит к концу, что всё-таки моя семья будет уже жить спокойно, не думая, что каждый год мы возвращаемся к одному и тому же».
После обращения Олега Герко к юристу Общественной палаты Севастополя выяснилось, что задолженность – около 130 тысяч рублей – начислялась ошибочно. Собственник квартиры – ООО «СевастопольМаринСервис» – не переоформил лицевые счета на себя, поэтому плата за коммунальные услуги продолжали начислять на бывших нанимателей. В ходе разбирательств, которые длились с 2018 года, суд установил, что Олег Герко не должен отвечать по иску, вместо него ответчиком нужно было назначить ООО «СевастопольМаринСервис». В мотивировочной части решения суда новый ответчик был указан правильно, но в резолютивной была допущена описка и должником остался Олег Герко. Ошибку исправили и подали новые исполнительные листы. Но тогда это не помогло снять бремя с многодетной семьи.
ЕКАТЕРИНА ДОРОХОВА, председатель комиссии по законодательству, регламенту и этике Общественной палаты Севастополя: «К сожалению, так как у нас система работает таким образом, что к одному решению прикладывается ещё одно решение, и судебному исполнителю необходимо было проанализировать весь пакет документов, который идёт к исполнительному листу, в котором производится замена ненадлежащего должника, было вынесено постановление на бывшего нанимателя данного жилого помещения – Олега Герко – вместо юридического лица «Севастополь Марин Сервис»».
Юристы Общественной палаты Севастополя разобрались в ситуации, связались с исполнительной службой и помогли найти надлежащего ответчика по делу. Также Комиссия по законодательству, регламенту и этике направила обращение в управляющую компанию «Север», чтобы прекратить претензионную работу в отношении семьи Олега Герко.
СВЕТЛАНА ГЕРКО, супруга военного пенсионера Олега Герко: «Отчаяние было огромное, потому что мы не юристы. Мы иногда не знаем, как правильно сказать, как правильно подать документы, как правильно с этим справиться. Из-за этого мы, может, где-то допускали ошибки. Екатерина Алексеевна нам подсказывала, как правильно и быстро всё это сделать. Оказывается, это можно было сделать много лет назад. Огромное спасибо телекомпании за то, что освещают наши вопросы, потому что мы, как маленькие сошки в огромном море, которые не знаем, как барахтаться. Благодаря вам мы выплыли, за что вам огромное спасибо».
В этот раз справедливость удалось восстановить, однако подобные ситуации не единичны, утверждает председатель Комиссии Общественной палаты по законодательству, регламенту и этике Екатерина Дорохова.
ЕКАТЕРИНА ДОРОХОВА, председатель комиссии по законодательству, регламенту и этике Общественной палаты Севастополя: «Согласно действующему законодательству, собственник несёт бремя содержания, которое под собой подразумевает своевременное проведение всех необходимых регистрационных действий. В данном случае мы видим ситуацию, которая сложилась таким образом, что собственник не сделал эти регистрационные действия в установленные сроки. Но ответственность за это на сегодняшний день не установлена. Это как раз-таки повод задуматься, что, скорее всего, необходимо что-то в этой связи делать и каким-то образом устанавливать штрафы».
Маргарита Борисенко, Дмитрий Фомин, «Севинформбюро»
