После выхода в эфир новостного сюжета телеканала «НТС» о разрушающемся покрытии на недавно отреставрированных парапетах кинотеатра «Победа», подрядчик спешно приступил к демонтажу части поврежденного покрытия. Этот факт утром 20 апреля зафиксировали очевидцы. Когда на место прибыла съёмочная группа, все работы уже были прекращены, а облицовка расфасована по мусорным пакетам. Человек, который, судя по фотографиям, работал на объекте своё участие в этом процессе не признал.
«- Вы не работаете на этом объекте?
- Нет, уже ушли.
- Уже ушли люди, которые здесь работали?
- Да.
- А давно ушли?
- Где-то полчасика назад.
- А что делали?
- Я не в курсе, я не при делах».
В курсе оказался дававший интервью на месте проведения работ государственному телеканалу подрядчик – заместитель директора общества с ограниченной ответственностью «Технологии реставрации» Вадим Погодин. С его слов, никаких полноценных реставрационных работ здесь не велось – лишь убирали облицовочный материал, который был ранее «повреждён» севастопольскими реставраторами, критиковавшими нынешнее состояние объекта.
ВАДИМ ПОГОДИН, заместитель директора ООО «Технологии реставрации»: «О том, что он начал рушиться, известно уже давно, с зимы. Проводить какие-либо работы зимой, в принципе, невозможно из-за сырости и всего остального. По этой причине, зная даже проблему, мы оставляли стену, чтобы она хоть издалека эстетически выглядела нормально до начала работ, пока не установится нормальная погода, мы не трогали и ничего не сбивали. После недавних событий, когда некоторые реставраторы обвалили её – пришлось хоть как-то свалить, убрать здесь мусор».
При этом на прямой вопрос, согласованы ли работы с Севнаследием Вадим Погодин не ответил. Для сравнения, представляем две фотографии: одна из них сделана в пятницу, 16 апреля, другая – 20 числа, уже после уборки.
АНАТОЛИЙ ПРЯШНИКОВ, аттестованный специалист Министерства культуры РФ по реставрации объектов культурного наследия: «Здесь был представитель подрядной организации, которая, якобы, по гарантийным обязательствам здесь что-либо делает. Я вам как скажу: сейчас здесь происходит очередное преступление. Ещё раз хочу донести до всех граждан Севастополя – любые действия в границах объекта культурного наследия должны сопровождаться согласованием с Севнаследием, научно-проектной документацией и проекта на реставрационные работы. Здесь этого, естественно, ничего не было. Завтра будет написано заявление в Севнаследие – Севнаследие вынесет предписание на приостановку этих работ».
Анатолий Пряшников напомнил – согласно федеральному закону №79 «Об охране объектов культурного наследия» подобные работы являются нарушением действующего законодательства. Вадим Погодин нынешнее состояние парапетов оправдывает, ссылаясь на некую подводную реку.
ВАДИМ ПОГОДИН, заместитель директора ООО «Технологии реставрации»: «Почти со 100% вероятностью могу сказать следующее – здесь наверху проходит подземная река. Оттуда с подпорной стены грунтовые воды просто-напросто разрушают камень».
АНАТОЛИЙ ПРЯШНИКОВ, аттестованный специалист Министерства культуры РФ по реставрации объектов культурного наследия: «Что здесь сделано – в реставрации вообще таких технологий не существует. Ну не шпаклюют и не штукатурят известковый камень. И никакие подземные реки тут не при чём. Просто у кого не хватило, извините за выражение, мозгов – сделать с той стороны подпорной стенки достаточное водоотведение и гидроизоляцию, если вы уж решили пошпаклевать наш камень и нарисовать швы спичкой».
Вадим Погодин парирует – то, что реставраторы называют шпаклёвкой с нарисованными спичкой швами, на самом деле дорогой и качественный камнезаменитель фирмы «Реноватор». По его словам – одной из лучших в мире. И укладывали его с учётом всех технологий.
ВАДИМ ПОГОДИН, заместитель директора ООО «Технологии реставрации»: «К сожалению, в данном случае сам гидрофобизатор, учитываято, что давит вода изнутри, может сыграть и плохую службу. Поэтому будем проводить ещё консультации. Он не даёт уйти воде как в ту сторону, так и затрудняет выход влаги назад, в эту сторону».
АНАТОЛИЙ ПРЯШНИКОВ, аттестованный специалист Министерства культуры РФ по реставрации объектов культурного наследия: «Я связался с этим достойным производителем этих реставрационных материалов. Отправлю им этот образец на анализ. Главный инженер находится в Севастополе. И мы обязательно разберёмся с этой ситуацией. Потому что, честно сказать, у меня большие сомнения, что это камнезаменитель».
Отметим, что сам камнезаменитель, по словам Анатолия Пряшникова, не используется для сплошной шпаклёвки известняка. Его применяют лишь в тех случаях, когда есть необходимость докомпоновать недостающие объёмные элементы.
