Один кот – две хозяйки? Спасение зооволонтёрами пострадавшего под колёсами автомобиля животного обернулось конфликтной ситуацией. За право считаться хозяйкой чёрного кота, который сейчас проходит лечение в ветеринарной клинике, соревнуются сразу две женщины. Обе утверждают, что животное – их потерявшийся и теперь найденный питомец, но называют его по-разному. В запутанной истории разбиралась наша съёмочная группа.
Этот молодой чёрный котик, который 25 февраля был сбит машиной и теперь лечится в ветеринарной клинике «ВЕТМИР» от последствий дорожной аварии, даже и не подозревает, что стал причиной конфликта. Выжить животному помогли случайные прохожие, которые доставили Черныша – так они назвали раненого кота – к медикам. Лечение четверолапого пациента с множественными переломами и другими повреждениями, разумеется, стоит немалых денег, и в группе севастопольского благотворительного фонда «Лапа помощи» появилось объявление о сборе средств.
Сразу две женщины параллельно узнали в пострадавшем коте своих потерявшихся питомцев. Светлана Гнатюк уверена: Черныш – на самом деле её пропавший ещё в середине февраля Шери, и даже показывает ветеринарный паспорт. Пенсионерка рассказала, что когда она приехала навестить Шери в клинику, её даже не пустили, ссылаясь на то, что она – человек посторонний, ведь договор на обслуживание заключён на имя другого лица. При этом Светлана утверждает, что была готова оплатить лечение кота, но волонтёры, как и медперсонал по непонятным причинам препятствуют ей, а в социальных сетях размещают недостоверную информацию о её здоровье и финансовых возможностях.
СВЕТЛАНА ГНАТЮК, предполагаемая хозяйка кота Шери (Кузи): «Так вот я спрашиваю, с какой целью мне не отдают животное? С какой целью препятствуют? С какой целью выставляют лживую информацию о хозяине, который жив-здоров, который бьётся с 25 числа… Я изначально предлагала финансирование лечения, изначально – с правом передачи животного мне. Но мне же отказали, со мной никто не разговаривает. Расцениваю эти события и действия людей как мошенничество и хищение»
В поисках ответов мы обратились в саму клинику «ВЕТМИР». Её директор Ирина Дворник от комментария на камеру отказалась, но в беседе отметила, что учреждение разрешает допуск к животному и отдаёт его после лечения только тому, кто заключил договор на обслуживание – в данном случае, это представитель волонтёрского объединения.
С Сергеем Битковым, зооволонтёром из благотворительного фонда «Лапа помощи», непосредственно оплачивающим лечение кота, мы связались по телефону. Он рассказал, что, первой на публикацию откликнулась другая женщина, Анна, назвавшая себя хозяйкой Кузи, а травмированный кот проявил реакцию именно на эту кличку.
СЕРГЕЙ БИТКОВ зооволонтёр
«- Какие она предъявила тому доказательства?
- Доказательств нет, но я видел по реакции кота, что он знал её.
- Ну то есть пока единственное доказательство – реакция кота, правильно?
- Да».
А вот Светлана, по его словам, вела себя с животным «как с вещью».
СЕРГЕЙ БИТКОВ, зооволонтёр: «Анна посещала, по-нормальному, как человек, который действительно потерял и ему жалко животное. Понимаете, какие несостыковки? Человек угрожает, пишет, что обратится везде, а сам не хочет пойти и кота навестить. Вопрос – кот ей интересен или нет?»
Эту спорную ситуацию прокомментировал ветеринар другой севастопольской клиники Игорь Адрузов. В своей практике он постоянно сталкивается с подобными случаями, но обычно хозяину животного, волонтёрам и медикам удаётся договориться.
ИГОРЬ АДРУЗОВ, врач севастопольской ветеринарной клиники «Занзибар»: «Скорее всего, если нет каких-то подтверждающих документов – а это сложно, не у каждого животного, например, есть татуировка или чип тем более – это крайне сложно доказать. Действительно, несёт ответственность первый человек, который принёс его, поймал, заключил договор с клиникой и дальше как бы с ним работает».
Конечно, домашние любимцы порой теряются и на улице получают различные травмы, но это во многих случаях можно предупредить.
ИГОРЬ АДРУЗОВ, врач севастопольской ветеринарной клиники «Занзибар»: «Тут уже, соответственно, большой вопрос – котик-то наш или кошечка, а чему она подвергается там на улице – неизвестно. Поэтому я советую: либо их держать дома, либо хотя бы стерилизовать или кастрировать. Коты, которые на самовыгуле, если кастрированные – у них не такой широкий ареал прогулок, и гораздо, в разы меньше травматизма».
Надеемся, что спор всё же удастся разрешить, а котик после успешного завершения лечения вернётся в родной дом, к своим настоящим и непременно любящим его хозяевам.
Полина Галушко, Александр Устич, Юрий Реутин, «Севинформбюро»
