Государственный Эрмитаж ответил на запрос телеканала «НТС» о ходе археологических работ на территории Южного пригорода «Херсонеса Таврического». Отвечая на вопрос редакции, кто принял решение использовать на участке тяжёлую строительную технику, эксперты сослались на Положение о порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчётной документации. Подробнее о представленной информации – в следующем сюжете.
По данным Эрмитажа, который ссылается на Положение о порядке проведения полевых работ, «Держатель открытого листа на месте археологических полевых работ определяет последовательность их выполнения, выбирает методику исследований».
Однако ранее в интервью нашему телеканалу ведущий научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН, попутно являющийся держателем открытого листа, заявил, что не знает, кто именно принял решение завести в буферную зону объекта ЮНЕСКО, на территорию выявленного объекта культурного наследия, экскаваторы.
ЮРИЙ ВИНОГРАДОВ, ведущий научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН:
«- Я не знаю, кто в данном случае принимал данное решение. По большому счёту, это нормальная практика проведения такого рода экспедиций, повсеместная.
- Насколько нам известно, по регламенту это делает держатель открытого листа.
- Ну что вы. Это нормальная практика проведения новостроечной экспедиции. А держатель открытого листа – он просто наблюдает, правильно ли всё происходит в данном случае. К сожалению, я не могу определенно ответить. Я не в курсе, я не знаю, простите».
А ещё одну версию журналистам сообщили в ходе брифинга, проведённого 29 июня в историко-археологическом музее-заповеднике «Херсонес Таврический». Отвечая на вопрос, заместитель директора Института истории материальной культуры Российской академии наук Наталья Соловьёва заявила – решение о применении экскаваторов принималось на федеральном уровне.
НАТАЛЬЯ СОЛОВЬЁВА, заместитель директора Института истории материальной культуры РАН: «Люди, которые принимали решение о применении строительной техники при ведении археологических раскопок – это была Российская академия наук совместно с Министерством культуры Российской Федерации. Это прописано в 73-м федеральном законе. Потому что, если вы откроете 73-ФЗ, откроете пункт о порядке выдачи открытых листов, положение о проведении разведок и раскопок, которое утверждено РАН – там написано, что техногенный слой снимается с помощью техники, потому что даже с экономической точки зрения лопатой разбивать асфальт долго и дорого».
ПО ТЕМЕ: Журналистам рассказали, что останется от раскопанного пригорода Херсонеса.
В ходе брифинга стал известен ещё один, ранее не озвученный факт – у археологов на раскопах Южного пригорода «Херсонеса Таврического» имеется три открытых листа.
НАТАЛЬЯ СОЛОВЬЁВА, заместитель директора Института истории материальной культуры РАН: «У нас есть открытые листы на разведку, на наблюдение и на раскопки. Все виды работ. Так, соответственно, наблюдение проводится с применением техники (и это нормально, потому что это слой, который не стратифицирован)».
Если опираться на информацию, данную в ответе Государственным Эрмитажем, решение о применении экскаваторов законным путём мог принять либо Юрий Виноградов (что он отрицает), либо на территории раскопов есть несколько держателей открытого листа, чьих имён до сих пор не назвали и не представили их общественности.
Редакция телеканала «НТС» направляет в Министерство культуры письмо с просьбой прокомментировать утверждение Натальи Соловьёвой о том, что именно Минкульт приказал копать выявленный объект культурного наследия экскаваторами.
Кирилл Попов, Елена Анисимова, Денис Александрович «Севинформбюро»
