Жители садоводческого товарищества «Таврия» в Юхариной балке терпят перебои с поливной водой уже месяц. В резервуаре, который питает ещё три садоводства, её достаточно, но из-за долгов за электричество насосы отключены. Проблема обострилась после фактически сорванных выборов председателя СТ. Сторонники действующего руководства настаивают на строгом соблюдении закона: хотя за другого кандидата проголосовало больше садоводов, необходимый кворум – 2/3 участников собрания – не был достигнут. Тем временем инициативная группа их противников начала процедуру регистрации своего кандидата в налоговой службе как нового председателя. Можно ли разрешить конфликт конструктивно и обеспечить водоснабжением жителей «Таврии»?
Действующий председатель садового товарищества Руслан Кучер – на своём посту уже около 15 лет. Как это нередко бывает, за это время у части садоводов накопились вопросы и претензии. У садоводства значительный долг перед «Севастопольэнерго» и отдельными работниками, что, по всей вероятности, и привело к отключению водных насосов.
РУСЛАН КУЧЕР, председатель СТ «Таврия»: «К сожалению, группа лиц, в том числе даже не являющихся садоводами, всячески в течение 23 года провоцировали то, чтобы люди не платили. С чем это связано, не знаю – может, личная неприязнь и т.п. То есть у нас сегодня внутренняя задолженность по кооперативу составляет около 4,5 млн – это по членским и целевым взносам. Работы, которые мы запланировали, не можем выполнить, поскольку денежные средства не были собраны».
Выбрать нового председателя, членов правления, а также утвердить смету на основные расходы товарищества должны были ещё в конце мая. В садоводстве считают, что так называемая инициативная группа недовольных жителей сознательно и неоднократно срывала эту процедуру, вела себя агрессивно и даже портила общее имущество товарищества.
ЮЛИЯ ЗУЕВА, жительница СТ «Таврия»: «Должен был быть протокол голосования, подписанный старым председателем, счётной комиссией и независимым наблюдателем, присутствовал независимый наблюдатель. Но инициативная группа, обрадовавшись, что их кандидат набрал большее количество голосов, не обращая внимание на закон, просто выгнала всех старых представителей правления из здания и запретила к нему, грубо говоря, приближаться».
АННА ДРОКИНА, член правления СТ «Таврия»: «В собрании приняли участие 144 [человека], было признано 144 бюллетеня поданных. Фетисов набрал 86 [голосов], а действующий председатель, Кучер набрал 58. Для того, чтобы произошла смена руководства в правлении, необходимо 2/3 голосов. От 144 2/3 – это 96, то есть фактически по этому вопросу не было принято решения».
Сторонники другого кандидата на пост председателя СТ, Василия Фетисова, заявили, что с самого начала выразили недоверие в отношении организации выборов – они проходили по очно-заочной системе, учитывая действующий в Севастополе режим повышенной готовности.
АЛЕКСАНДР ШТОКОЛОВ, житель СНТ «Таврия»: «За нашего кандидата проголосовало, если мне память [не изменяет]…87 на[против] 39 [за Р.Н. Кучера]. Я организовал здесь с помощью своих ребят, мы организовали урну, запечатали. Он[председатель] сначала отказывался опечатать своей росписью, мы настояли, он опечатал, организовали видеонаблюдение. Их было 102 штуки – я лично вытряхивал этот ящик на камеру, у нас есть все видеозаписи, всё можем подтвердить. Они потом 49 бюллетеней своей пачкой вот так вот…говорят – у нас есть ещё 49».
Нетрудно посчитать, что цифры не сходятся – необходим официальный протокол результатов голосования, который подготовить по всем правилам не смогли, ведь собрание переросло в потасовку. Однако сторонники альтернативного кандидата уже обратились в ФНС для его регистрации, решили организовать проверку расходов за предыдущий период и даже начали собирать паспортные данные собственников. В ответ действующее правление подало жалобы в полицию и Прокуратуру. Бюджета на водоснабжение в «Таврии» пока так и не появилось.
РУСЛАН КУЧЕР, председатель СТ «Таврия»: «До 3 августа у меня официально полномочия, в том числе у членов правления, ревизионная комиссия, то есть до 3 августа есть официально полномочия. Они подсчитали, что большинство якобы было за него. Я не возражаю, может быть, большинство – но не было согласно 217 закону 2/3 голосов, как это положено по закону. Естественно, выход какой у нас на сегодняшний день? Выход – одно, в любом случае проводить собрание».
Спорную ситуацию прокомментировала юрист «Союза садоводов России» Елена Павлова. По её мнению, водоснабжение садоводов в любом случае не должно зависеть от конкурентной борьбы за кресло председателя.
ЕЛЕНА ПАВЛОВА, юрист Севастопольского отделения общественной организации «Союз садоводов России»: «Кворум нужно в любом случае собирать, искать, ходить по домам, договариваться, чтобы люди участвовали в голосовании, насколько это важно, что вопрос не решится, пока все не проявят участие. То есть ответственность на сегодняшний день у людей крайне низкая. До того момента, пока не избран новый председатель, прежний председатель продолжает выполнять свои обязанности».
Часть садоводов всё ещё продолжает испытывать перебои с водой. Однако на днях было предложено инициировать новое собрание, предварительно обговорив все нюансы при участии обоих кандидатов и их сторонников. Найдётся ли выход из затянувшегося конфликта – покажет время.
Полина Галушко, Дмитрий Лелеко, «Севинформбюро»
