В Севастополе прошло последнее заседание Архитектурно-художественного совета в этом году. В повестке значилось 12 проектов, большинство из них получило одобрение. Однако были и такие, что, несмотря на доработки и повторную презентацию, были вновь подвержены критике со стороны членов совета. Одним из спорных проектов стала планируемая застройка на въезде в Севастополь – специалисты не оценили облик нового микрорайона.
Последнее в этом году заседание Архитектурно-художественного совета продлилось около четырёх часов. И его участникам было, что обсудить. Пожалуй, больше всего споров вызвала повторная презентация комплекса высотных зданий на перекрёстке проспекта Генерала Острякова, Балаклавского шоссе и шоссе Генерала Моргунова. В прошлый раз члены совета раскритиковали облик будущих зданий. Проектировщик внёс небольшие изменения в их внешний вид. Однако специалисты отвергли новый вариант, который уже получил нарицательное прозвище «Шашки». В итоге вынесено предложение проработать комплексную застройку всего перекрёстка, а не только одной из его частей.
ГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЯНЦ, член Архитектурно-художественного совета Севастополя: «Надо сделать градостроительный ансамбль всего этого комплекса, всех четырёх углов. Может надо блицконкурс провести. Сделать градостроительное решение, а потом решать частности вот эти – напротив 3 домика, а потом суд, хрень какую-то поставили. Надо всё сделать совместно, как единый ансамбль градостроительный. Это тупиковый путь. Разбазарили весь перекрёсток. Всё плохо».
Предлагаемый участок застройки имеет очень важное значение для Севастополя. По сути, это центральные ворота в город.
ВЯЧЕСЛАВ ГОРЕЛОВ, член Архитектурно-художественного совета Севастополя, депутат Законодательного собрания: «Давайте посмотрим на то, как мы видим эту территорию всю в целом, в совокупности с судом, который строится там с левой стороны, и эта территория – как человек въезжает в город. Можно показать картинку эту? Неважно. Что мы увидим перед собой? Вот человек въезжает в Севастополь, вот это кольцо. Что он видит перед собой, со стороны Балаклавы?»
После повторной презентации проекта застройки обсуждение зашло в тупик. Большая часть специалистов настаивала на том, что рассматривать этот участок нужно именно в комплексе. Проектировщик отстаивал свою точку зрения – во внешний вид внесли все заявленные с первого заседания доработки. Представлять полную градостроительную концепцию перекрёстка – не входит в изначальную задачу, которую поставили перед разработчиками проекта. Председатель Архитектурно-художественного совета и, по совместительству, главный архитектор города высказался дипломатично.
НИКОЛАЙ ГОРДЮШИН, заместитель губернатора Севастополя: «Мой личный взгляд, профессиональный – я считаю, что проект хороший. Проект хороший, и это действительно минималистическая архитектура Севастополя – такой не много. Я думаю, что проектировщики покажут все виды. Но в целом проект, я считаю, что хороший, его надо дальше [развивать]. Тем более, что мы приняли это решение на Градостроительном совете – это решение уже есть. И застройщик делает соглашение с городом о комплексном развитии территории, и дальше проект должен быть реализован. Я считаю, что с корректировками, но надо двигаться вперёд».
Ещё одним проектом, который уже проходил обсуждение на Архитектурно-художественном совете, стал внешний облик будущего медицинского кластера. После прохождения государственной экспертизы перед конструктором поставили задачу – доработать проект с учётом сейсмической активности территории. По мнению некоторых членов совета – это следствие того, что для разработки медкластера был использован типовой проект. В итоге проектировщик дополнил конструкцию зданий так называемыми демпферными связями.
НИКОЛАЙ ГОРДЮШИН, заместитель губернатора Севастополя: «Есть, видимо, ошибка инженерная, расчётная. Поскольку в экспертизе проектировщик получил указание проект дополнить и откорректировать. Понятно, что члены архитектурного совета являются профессионалами, и они понимают, как эту ситуацию можно поправить. Было предложено заменить внешние диагональные связи на монолитные железобетонные стены фасада. Может это действительно даст некий эффект, и мы избавимся от этого элемента на фасаде».
Во время заседания некоторые члены Архитектурно-художественного совета объявили войну непатриотичным цветам и символам – они предложили бороться с голубыми и жёлтыми оттенками в цветах будущего медицинского кластера.
Интересно, что на совете пришлось обсудить и внешний вид будущего Ледового дворца на улице Генерала Мельника. Концепцию катка уже согласовывали несколько лет назад.
НИКОЛАЙ ГОРДЮШИН, заместитель губернатора Севастополя: «Но в какой-то момент произошёл сбой, и проектная документация была сделана с отступлениями от ранее согласованного внешнего вида. Мы это увидели. Проектировщики, сама Дирекция капитального строительства пришли к нам с вопросом – а как собственно быть, что сделать, как поправить проект? Проект поправили. Максимально приближенный к тому, что было согласованно ранее. При этом он уже ложится на фактически отливаемый бетон с небольшими корректировками. Я думаю, что проект будет достойный».
На последнем в этом году заседании Архитектурно-художественного совета не обошлось и без курьёза. На суд экспертов была представлена мемориальная табличка в честь 180-летия со дня рождения художника Василия Верещагина. В уже изготовленном чёрном изваянии, которое намереваются закрепить или уже закрепили на спуске на Яшмовый пляж, архитекторы обнаружили опечатку. В тексте таблички Свято-Георгиевский монастырь был указан как «Гегоргиевский».
НИКОЛАЙ ГОРДЮШИН, заместитель губернатора Севастополя: «Ну, конечно, её надо корректировать, там есть ошибка в тексте. Но, и в целом по мемориальным табличкам, конечно же, не совсем правильный [порядок] складывается. Действительно, нужно их согласовывать изначально на Совете и только потом уже заказывать и изготавливать. В данном случае, действительно, придётся её откорректировать».
Всего на последнем в этом году заседании Архитектурно-художественного совета было рассмотрено 12 проектов. Часть из них была одобрена, остальные пройдут процедуру правок и корректировок и вновь поступят на суд архитекторов, но уже в следующем, 2023 году.
Николай Кузнецов, Юрий Реутин, «Севинформбюро»
