«В удовлетворении иска отказать». Спортивный клуб «Кумган» не освободит спортзал Балаклавского дворца культуры. Такое решение вынес арбитражный суд Севастополя в ходе очередного заседания 30 ноября. Но называть вопрос закрытым пока рано, считают балаклавские спортсмены. Они уверены – впереди апелляция со стороны истца.
Поддержать руководство «Кумгана» пришли десятки человек – их с трудом удалось разместить в зале суда. Это ученики балаклавской школы тхэквондо и их товарищи из севастопольских секций.
АЛЕКСАНДРА, воспитанница спортивного клуба «Кумган»:
«У нас пытаются отнять клуб – этого в принципе не хотелось бы допустить. У нас есть подрастающее поколение. Хочется, чтобы этот клуб развивался и дальше, потому что ему уже 22 года. Это же наш второй дом, наша вторая семья»
САФИЯ ДЖАФАРОВА, воспитанница спортивного клуба «Кумган»:
«Я не хочу, чтобы где-нибудь в другом месте мы занимались. Я живу рядом, это самый близкий ко мне клуб, где можно заняться спортом»
Против закрытия клуба и представители других спортивных объединений Севастополя.
ДМИТРИЙ ГЛАВАЦКИЙ, президент клуба боевых искусств «Хваранг», вице-президент Федерации тхэквондо Севастополя:
«Мы дружим клубами уже практически 20 лет, постоянно участвуем во всех мероприятиях клуба «Кумган». Я чётко знаю, что это самый развитый клуб по тхэквондо в Балаклаве. Я знаю практически в лицо всех спортсменов клуба. Если они сейчас уйдут на улицу – это будет реальная проблема для Балаклавы и Севастополя»
Изначально представитель Балаклавского дворца культуры был против видеосъёмки в зале суда – ссылался на возможность оглашения важной информации по ремонту объекта культурного наследия. Речь шла о большом зале дворца. Какое отношения эти работы имеют к спортзалу, истец не уточнил. Как итог – судья разрешил нашей съёмочной группе продолжить съёмку. Изначально сторона обвинения настаивала – руководство культурного центра заранее уведомило представителей «Кумгана» об окончании срока аренды, а представители спортивного клуба не произвели необходимые действия для пролонгации договора. Ответчик утверждает – уведомление не соответствовало юридическим требованиям, а значит – недействительно.
ОЛЬГА ФЕТИСОВА, вице-президент спортивного клуба «Кумган»:
«Есть такой пункт – арендатор признает, что заявление о прекращении или замене договора считается полученным арендатором, если оно направлено заказным или ценным письмом. Такого письма мы не получали. Во-вторых – мы считаем, что арендодателем является Департамент по земельным и имущественным отношениям, а никак не балансодержатель. Поэтому их исковые требования к нам не имеют никакой силы»
Одна из основных претензий истца – невозможность продления текущего договора. По его словам, соглашение было заключено в украинском правовом поле, с представителями фонда коммунального имущества Севастополя, уже не существующего. По мнению истца – заключение нового договора в принципе возможно, но на других условиях.
«Сама по себе постановка вопроса в 2016 году о продлении договора на основании украинского законодательства – это нонсенс»
Решение суда приятно удивило представителей спортивного клуба.
Кирилл Попов, Виталий Козловский, «Севинформбюро»
