Что Европа нам готовит или кто «равнее» перед законом

Движение Украины на запад началось не вчера. Одним из первых документов, подписанных Украиной в 1991 году был договор о правовой помощи между республиками бывшего СССР.
Договор подписали все кроме стран Балтии. Украина, не имея возможности просто так «соскочить» с договора подписала его с оговорками. Одна единственная. Единственная оговорка- Украинская. Оговорка касается применения практики судебных решений в Украине. Мы не будем сейчас разбирать оговорку по сути -просто запомним этот факт.
Вопреки распространенному мнению основу евроинтеграции положили не «оранжевые».Эта основа была заложена президентом Кучмой. Именно он подписал полный набор законов, унифицирующих национальное законодательство с европейским.
Естественно, что жить по этим законам Украина не могла -законодательство исключает коррупционные схемы или, по крайней мере, не дает чиновникам открыто воровать без того, что бы сделать что-то для общества. Поэтому принятые законы успешно пылятся на полках много лет. Вообще определенный период времени складывалось впечатление, что старушка Европа просто не знает ,что законы, принятые по ее требованию ,»не работают» в Украине.
Лично мое мнение изменилось после подачи судебного иска в украинский суд против представительства Совета Европы в Украине. Представителем в Украине является «истинный» представитель Европы господин Оке Петерсон. Вряд ли кто заподозрит уважаемого чиновника Совета Европы в получении Украинского воспитания. Он вырос и воспитывался на западе. В его стране с пеленок прививают уважение к судебной системе. Решение суда для «них» -это сродни решению господа бога. Игнорирование судебного приглашения «там» рассматривается почти как уголовное преступление. Обязательность явки в суд для «них» является такой же очевидной вещью, как факт смены времен года или факт восхода солнца на востоке, а захода на западе. Это АКСИОМА.
На официальном Интернет сайте министерства юстиции Украины размещены решения Европейского суда по правам человека ,вынесенные против Украины. Количество исков от украинских граждан уже превысило все разумные пределы.
Европейский суд в десятый и двадцатый раз в своих решениях «разносит в пух и прах» практику работы украинских судов.
Очевидно, что вызванный в суд ОФИЦИАЛЬНЫЙ представитель Совета Европы господин Оке Петерсон, просто обязан показать пример дисциплинированности и продемонстрировать уважение к судебным органам страны пребывания. Именно он должен придти в суд и лишний раз объяснить нам-«сиволапым» как проходят судебные заседания в цивилизованных странах. Этот господин должен послужить для всей Украины ОБРАЗЦОМ для подражания, чем хоть как-то попытаться «разгрузить» Европейский суд.
И действительно- господин Оке Петерсон воспитан в духе уважения к судебной системе, знает судебную система на западе. Очевидно, что приняв участие в судебном процессе он обратит внимание правительства на те недостатки, которые мешают Украине уменьшить количество исков против нее.

Это в теории. На практике господин Оке Пересон не только не ответил суду и не явился в судебное заседание. Он просто не посчитал нужным даже сообщить в суд ор причине своего отсутствия.
Вместо этого из офиса Совета Европы в Украине раздался телефонный звонок в редакцию. Вежливый женский голос возмутился направлением исков против Совета Европы и сообщил, что все иски направлены в МИД Украины.
Самое интересное, что судебная практика на западе рассматривает подобные звонки истцу как попытку давления на истца. И господин Оке Петерсон это прекрасно знает. Исключение делается только для адвокатов и только при исполнении определенной процедуры, направленной на попытку примириться до судебного заседания. Все возражения ,замечания и т.д. направляются через суд, в случае если ответчику есть что возразить.
Попытка выяснить причины направления судебных документов МИДу выявила странные подробности восприятия Советом Европы Украинских судов и истцов-граждан Украины.
Всем известно, что представлять интересы в суде представитель может на основании доверенности. ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ ДОВЕРЕННОСТЕЙ ОПРЕДЕЛЕН Гражданским Кодексом Украины. Этот кодекс соответствует международным нормам и порядок оформления поручений одинаков во всем мире. Включая и родину господина Оке Петерсона.
В данном случае женский голос сообщил, что МИД Украины представляет интересы Совета Европы в судах на основании письма Верховного Суда Украины.
На удивленный вопрос как письмо может заменить доверенность последовал ответ -пускай украинский суд попробует такого не выполнить требования письма.
Письмо не является никаким нормативно-правовым актом, не является доверенностью, не является договором. Вообще не понятно как Верховный Суд Украины вмешался в отношения доверитель-поверенный между двумя самостоятельными организациями. И какими нормами закона предусмотрено издание Верховным Судом Украины некоего обязательного к исполнению документа ,как некое «письмо».
Да, Украина привыкла к такому беззаконию. Но как относится к этому сам господин Оке Петерсон? Он оказывается полностью согласен. Беззаконие творит именно его офис и его это устраивает.
Итак на лицо ,как говорят « двойные стандарты». В своих судах господин Оке Петерсон ведет себя в соответствии с законом ,а в Украинских можно вести себя как попало.
Неуважение к народу начинается с неуважения к его судам. Вам не стыдно, господин Оке Петерсон?

Марк Бен-Наим ,обозреватель газеты ПОЛУОСТРОВ